随着社会经济的发展和城市化进程的加快，电能在社会各方面的作用日益重要，对社会经济建设的依赖性日益增强。对于电力的增长。果，人们对配电系统的稳定性和安全性提出了更严格的要求。线监测配电网络的隔离状态还可以保证向电力线供电的安全性，其重要性显而易见。此基础上，笔者结合相关专业经验，建立了各种数学模型，详细分析了配电网线路绝缘状态的在线监测，以期为大家提供参考。
际工作和配电网络的线路。全的电源是坚实的保证。虑到目前的情况，大多数工业和采矿业都需要通过电缆进行长距离供电，这就是为什么它们经常不得不应对极度困难的操作环境的问题，因为操作环境容易出现故障。地，严重损坏电缆的绝缘层。相接地故障不仅会阻碍公司的正常生产活动，而且还会对建筑工人的安全构成极大的风险。果情况严重，将导致事故。此，研究配电线路绝缘状态的在线监测具有十分重要的现实意义。
前有两种主要的测量配电网线路隔离参数的方法：离线监视和在线监视。是，由于通常会在断电的情况下执行离线监视，这会影响公司的正常生产和发展，因此频率较低。
线监视是最近开发的一种用于监视配电线路的隔离状态的方法：它可以实时监视各种问题和不同线路的隔离条件，并确保安全分销网络。此基础上，增强了线路的绝缘警告功能。线监视配电线路隔离状态的主要方法是直流覆盖法和直流分量法。些监视方法的主要目标通常是110 kV及以上的高压交联聚乙烯电缆，并且不可能检测到低压配电网的配电网的隔离条件，特别是水平电压不超过35 kV。此，
电缆有关部门必须在这方面不断改进和创新。如，如果采用通过消弧线圈将中性点接地的系统，如果配电网的多个供电分支之一具有单相接地故障，零序电压将出现在整个系统中。个配电网络包括三个分支，每个分支的三个相对的接地电容完全相同，分别由分配参数C1，C2和C3表示。行地，每个分支的三相隔离电阻也已完成并顺序使用。示分布参数r1，r2，r3。果其中一个分支（此研究假设N1分支的A相中存在单相接地故障），则会发生单相接地故障，并且可能会发生整个系统的零序阻抗和单相接地。佩戴者的等效功率来计算。障后线路产生的零序电压。同极电压的影响下，系统中会出现零序电流，故障支路N1的零序电流将通过支路绝缘电阻和对地电容，从而形成闭环。序电流互感器可以从所有无故障分支并通过中性点消弧线圈获取零序电流。此基础上，对于无故障线路，在单相接地故障和中性点零序电流之后测量的相应线路可以使用公式模型更准确地计算出其余的无故障分支。当的数学电路的特定绝缘电阻和接地能力。而，由于故障支路同极电流互感器不具有检测支撑件的零序电流的功能，因此不可能直接获得故障支路的绝缘参数。了获得故障分支的隔离参数，有必要再次测试其余两个分支中唯一的接地故障。句话说，如果在N2或N3分支中发生单个接地故障，则使用上述的零序电流获取方法。以计算N1分支的隔离参数。去，提取调制信号基本成分的方法主要依靠DFT采样方法，这种采样方法有明显的缺点，例如：为避免频谱泄漏，必须同时采样。
行，结果阶段显示出明显的错误。此，本文对半波傅立叶算法进行了增强，以去除谐波分量和非周期分量，并实现了基于调制技术的基本频率提取方法。了解决难以精确估计卡尔曼滤波器算法的最复杂噪声参数的问题，添加了具有窄过渡带的切比雪夫低通滤波器。此，本文档中接收数据的主要目的是在线路上发生单相接地故障之后的永久电流信号和零序电压，从而使相位和频率幅度在某种意义上，由相应数学模型计算出的值等于零。序电压的基本电压信号和不同分支的同极电流。样，可以准确计算出目标线的实际接地隔离参数。试绝缘电阻时，必须正确控制施加的直流电压。
果直流电压太低，则会降低测试的灵敏度和测试结果的准确性。果直流电压太高，则绝缘内部会形成局部放电，不仅会损坏绝缘层。离配电线路，但也会降低测试的准确性。常，在测试期间将35 kV及以下的电缆保持在100至3000 V的电压下。体值取决于实际条件。了快速检测到电源线经受耐压测试时可能发生的各种故障，但是出现了比电阻，应在测试后尽可能地组织绝缘电阻测试抗张力。测试电路上施加相应的电压电平后，随着线路绝缘度的增加，三个电流会随着时间的流逝而减小，因此，从理论上讲，必须预期传导电流的实际电流，直到这三种潮流的消失。集这些值以准确计算线路的绝缘电阻的实际值。是，如果所有三个电流都丢失，则将花费很长时间，这将间接增加相关工作量，并且还将带来各种不确定因素，这将影响系统的稳定性，并最终影响测量的准确性。此基础上，结合相关规范要求，将线路连接到电流一分钟后进行读数，进一步提高了读数的可比性和可重复性，以及测试结果和测试效率的准确性。
下来，作者将进行人工单相接地实验，以尽可能模拟实际情况，而不是给系统供电，而是将隔离变压器，中性点接地通过消弧线圈。：14、12、10公里。中参数用来代替线对地分配参数，变压器的次级电压为660V，初级电压为380V，Labview采集卡记录了电磁传感器从四个检测点发出的实际信号不同的。点在第一次测试期间，将模拟N2馈线与变压器之间的距离设置为10 km，关闭角度设置为90°。第二个测试中，将N3模拟馈线与变压器之间的距离设置为8 km，并设置闭合角度，即90°。次测试中通过测量接地电阻获得的绝缘参数误差不超过1％，但接地电容误差较大，分析原因是由于设置参数错误的低通滤波器。此基础上，作者重新设计了低通滤波器的带宽，以最小化测量误差。据仿真示例的1位，模拟发送N2和N3分别在距变压器10 km的位置处发生接地故障，其余基本参数与模拟示例1，仅增加了接地电阻。管隔离参数的实际误差稍大，但仍保持在允许范围内，因此不会影响最终测试的结果。据仿真示例1，接地电阻和单相接地故障的初始相位与仿真示例1的相应值保持一致。同之处在于，第一次测试N2之间的距离然后将变压器调整为8 km，
电缆将第二次测试N3与变压器之间的距离调整为12 km。
验结果表明，如果故障距离增加，则测量误差也会增加，但不会影响最终的实验结果。上所述，在实际的监测过程中，没有必要考虑诸如故障距离，接地电阻和故障相角等相关因素。
本文的讨论中，关键现场接地故障数据的实现和单相接地测试的稳态测量方法可在现场方便地应用。同类型的中性点接地方式，测量结果更加准确。外，该方法也可为在线监测配电线路隔离状态提供指导，但其操作有待进一步研究。
本文转载自
电缆 https://www.haoluoyi.com
猜您兴趣
首页
QQ