回高压输电线采用铝线主要是铝线的重量轻于铜线,高压线都架得比较高,釆用铝线可以减轻高压电杆和高压铁塔的负荷力,方便施工及架设,成本比较轻。
二是高压电的电流都小完全可以舍弃造价高的铜线,从成本上来说铝线最好,为增加强度都是用钢芯铝混合绞线,如果高架跨度太大还可以外加钢缆悬挂的方式增加强度。
高压输电用钢芯铝绞线。原因是铝的密度小,相等体积情况下,铝的质量比铁、铜小。导电性比铁好。而电流在传输是具有一种“趋肤效应”,就是沿着导线表面流动。
铜和铝比较,铜的电阻率比较低,铝的重量比较轻。高压输电线路电流并不是很大,因此铝是完全可以满足负荷电流传送的。
一般情况下,高压线多数使用铝线,尽管铜线的导电性能和柔韧都很不错,但如果所有都用铜线,那么造价很高。然而,铝线的导电性能好,造价低。
架空的高压线主要是考虑重量问题,地下电缆用铜的,也可以用铝的。
一般情况下,因为成本原因,我国高压线多数使用铝线,尽管铜线的导电性能和柔韧都很不错,但如果所有高压线使用都用铜线,那么造价将会很高。
因为铝轻。高压线都是架空的,铜线太重根本无法长距离架设。另外虽然铜线导电比铝线要好,但是这是指大电流的情况下。
谁说铜导电没铝好因为铜比重大于铝并且价格相对昂贵利用高压传输时可以略微忽略导电率从而使用铝作为远程高压传输材料而一些常用导线一般使。
铜导线的导电性能、机械强度、焊接性能虽然都比铝导线好,但是在长度与电阻一样的情况下铝线的截面积虽比铜导线大了1.68倍,但它的质量仅为铜钱的0.54倍。
用铜材还是用铝材,要因地制宜,根据实际情况,作为高压电线用铝的就可以,没有必要用同铜材,这是因为。用铜材会增加造价。
首先对于架空线路来讲,大家仔细观察一下就会发现是架空线路主要是依靠电线杆和电塔才能把电线悬挂在空中的。
因为铝线比铁线电阻小。虽然铁的价格比铜铝便宜,但当它们的长度和截面积相同时,铁的电阻比铜铝的电阻都大得多,因此,铁线对电流的阻碍作用就大。
高压不一定要用铝线,我们知道铜线的电传道性和抗氧化性都要比铝线好,所以在要求供电可靠的地方,基本上用的都是铜线。
因为线路的功率P=UI所以由于是高压线路电流相对较小.而且铝线韧性比铜线好.价格也便宜.只要能满足线路的负载即可。
铝的密度只有铜的1/3,尽管铝的导电率不到铜的2/3,输送同样电量,所需铝线质量只有铜线质量的一半,且铜的价格高于铝。
我们知道铜的导电能力比铝的要好,但为什么高压输电线用的是铝,而不是铜
铝比铜便宜2,铝比铜轻3,铝比铜耐腐蚀通常铝绞线中间会有一根铜线1,铝比铜便宜2,铝比铜轻3。
高压线必须用铝,铝在自然界中稳定性比铜好很多,铜很容易受水的腐蚀生锈(铜绿),而铝在空气中会迅速产生一层致密的氧化膜从而阻止铝的进一步氧化。
高压线多为钢芯铝绞线。钢芯铝绞线是由铝线和钢线绞合而成的,适用于架空输电线路用。它内部是钢“芯”,外部是用铝线通过绞合方式缠绕在钢芯周围。
而引出线一般用电阻率小得铝线或铜线,这是为什么?不能让引出线发热,所以要用电阻率小的线,电阻丝是要发热。
为什么电网(例如220V380V)户外布线都用铝线,不用铜线?除了成本低还有其它原因吗
一是成本,二是架线跨度大,铜线质量重。承受相同电流的铝线比铜线轻,粗。由于铝密度小,取材广泛,且价格比铜便宜。
高压线的主要材质是铝。目前大多数高压线用的材质基本上都是铝线,铝线的导电性很强并且使用期限也很长,一般不会轻易损坏。
应该说输电线路都是用的钢丝铝绞线,都是用铝线来输电。原因如下所述:虽然铜的电阻小,线损低,但远距离输电用铜线的话,费用太大了。
高压输电线路全部采用铝线,铜是用不起的。高压电缆有铝的,也有铜的,根据需要选用。低压的电线,基本上是铜的,以前也有少量铝的。
高压一般是远距离输电,铝的密度小,而且价格便宜。如果用铜的话电线重量就很重了,电线塔的承重是有限度的。
这个主要还是因为供电局一般都是属于高压电线,而高压电线一般都是会选择铝线,铝线是比较适合于架空输电线,相比较相来铝线的电阻会稍微小一些。
高压电线既不是铁线也不是铜线,而是钢丝铝绞线。高压线不是铁线是因为铁线的电阻率太大,长距离输电铁丝的电阻太大,线损太大,根本起不到输送电能的目的。
猜您兴趣