如你仔细看,会看到空中架设的高压线隔不远都有一个十字圈,是避免两根线相隔太近、而把空气这个绝缘层击穿。
没有高压架空线因为架设的高度在一般情况下是人所接触不到的,也就是说是相对安全的,所以不必加绝缘皮,这样不但成本低,而且线的重量轻。
架空线:无绝缘、裸露的金属导体,在空中架设,以绝缘子串固定在铁塔上,以空气为绝缘.主要优点:成本低.缺点是占用土地资源(线路走廊)较多。
高压线导线没有绝缘外皮,但是他有悬锤(绝缘子)。高压线比较高,不考虑一般情况下的事情。所以没有外皮绝缘。
同时高压线因为电压高,有胶皮也会被电的。这是因为高压电一般都在几千伏以上,任何绝缘物质可能被击穿而丧失其绝缘性能,所以不管有没有包裹胶皮。
一般是架空线,因为绝缘距离和安全距离已经够了就不需要加绝缘层了如果加上绝缘,成本特别高,既有绝缘层的成本,也有配套设施的成本。
高压电缆绝缘层没有,绝缘层增加重量(电压越高,绝缘厚度要求越厚,重量越重),加大导线拉力,对杆塔要求更高。
一般高压线不带胶皮。都是架在高空的。埋在地下的那种肯定是绝缘的。
其实就一个原因,高压电线的电压太高了,当电压高到几十千伏时,这些绝缘体已经没有作用,就算有绝缘,高电压也能将其击穿.烧毁。
高压电线没有绝缘皮的,一般是架空线,因为绝缘距离和安全距离已经够了就不需要加绝缘层了如果加上绝缘,成本特别高,既有绝缘层的成本,也有配套设施的成本。
一般家庭中电器使用的电压只有220伏,但为了安全还是使用了一层薄薄的绝缘层包裹着,以防止它与火线接触,从而防止触电的现象发生。
高压线是有绝缘外皮的,不过是在绝缘距离不够的情况下使用的,比如动车组车顶的高压线路和须走地下的高压线路。
加上绝缘,成本特别高,既有绝缘层的成本,也有配套设施的成本,如电线杆承重时必须加大直径,为保证对地安全高度需要增加强度和高度。
电杆上的是三相电缆,分别A相B相C相,中间加保护套是绝缘套管,重要是距离电杆太近,防止电缆对电杆放电。
这种10kV(1万伏)高压电缆外面包裹着绝缘层,理论上不会触电,但是如果有破损,就可能放电。
我感觉高压线基本都是在野外,基本都是人迹罕至的地方,且架设的非常高,人也都知道高压线很危险,一般正常人也不会冒死靠近,顶多也就是电死飞禽之类的。
铁塔上的高压电线不带绝缘皮。因为高压电是通过变压器多次高低交替转换才把电压输送到各用户的,如果增加胶皮,电耗较大,影响传输。
数万伏以上的高压输电线如果用绝缘皮的话,那需要很厚的们也会很重的,甚至远超过了电线本身重量,架设起来难度大、成本高,一般保证高度情况下。
一般都换成带绝缘皮的了,原来的裸线是白色,现在的带绝缘皮的一般是黑色一般都换成带绝缘皮的了,原来的裸线是白色。
因为高压电缆从内到外的组成部分包括:导体、绝缘、内护层、填充料(铠装)、外绝缘。当然,铠装高压电缆主要用于地埋,可以抵抗地面上高强度的压迫。
高压线电压过高,普通的绝缘皮起不到绝缘的作用,起作用的绝缘皮成本会增加很多,不利于实际应用。
架空高压线为什么不包绝缘皮,为什么埋在地下的高压线却有包皮
架空高压线一般是铝芯的,铝芯导体抗氧化,耐腐蚀:铝在空气中与氧反应很快生成一种氧化膜,能防止进一步氧化。
现在的高压电线已经有绝缘外皮了?是不是现在碰到高压线不会触电
起到绝缘保护作用,但阴雨天气还是远离高低压线路,以防线皮破损漏电。起到绝缘保护作用,但阴雨天气还是远离高低压线路,以防线皮破损漏电。
户外的叫输电线(长距离的送电的电线)是没有绝缘包裹的,这种电线我们叫输电线,不是进村或进城市(郊区也有这种线,)的电线,这种是带胶皮的。
总之是有导体裸露的地方,事实上你所说的材料有,就是高压.高压触电,要么是变电所或者配电间的高压柜及变压器部分,要么是架空线路,总之是有导体裸露的地方。
如果你说高压线有绝缘皮,那人如果用手碰触电线,甚至是靠近都会触电呢?原理我都懂,只是针对你这句话
如果这个高压线有屏蔽层,切它的屏蔽层单端接地,接地电阻很小,这个时候不会触电如果这个高压线有屏蔽层,切它的屏蔽层单端接地,接地电阻很小。
高压电线绝缘防护困难,只为了输送电减少线损生活用电降压应用,所以没有绝缘考空气隔绝高压电线绝缘防护困难,只为了输送电减少线损生活用电降压应用。
我们常见的高压线,总是高高在上,看起来银光闪闪,根本就没有绝缘层。其实不然,我们看到的没有绝缘层的高压线,都是66KV以上的架空线路。
没有。理论上是再绝缘的。高压电线没有绝缘皮的,一般是架空线,因为绝缘距离和安全距离已经够了,就不需要加绝缘层了。
高压线在两端绝缘塔上已经做了绝缘措施,由于是架空线路离地面25米以上,不会对人和物造成损害。
一般为5年。
根据不同技术规格,不同定制要求的复合绝缘子,更换时间略有不同。
猜您兴趣