提出了一种新的电缆护套故障定位方法，该方法是利用单相电缆产生的瞬态电流波形产生单相鞘层接地故障的实时故障定位，称为单端行波法缺陷;电缆的相变使得可以在电缆有缺陷时分析行波的传播特性，据此提出了测试场波传播速度的方法。择故障位置。后通过PSCAD / EMTDC仿真分析验证该方法。度。键词：电缆护套故障定位，在相时尚PSCAD相变模式/ EMTDC分类号：TM2文档代码：A文章编号：1672-3791（2014）01（b）中-0104-04Résumé一个新的默认位置是开发一种技术，该技术使用瞬态故障产生的波在长达10公里的单相电缆系统上实时定位故障（Sagami电缆转换）。析电缆默认的渐进波传播特性。认基于选择适当的模块;最后，通过PSCAD / EMTDC仿真验证了该方法的准确性。键词：电缆护套失效;故障定位;阶段模式的转变; PSCAD / EMTDC城市中心的扩张以及随之而来的电力需求的增加导致高压电缆系统的使用日益增加。架空线相比，电缆具有高成本特性，但可应用于架空线不适合的某些应用，例如主要水道的交叉和直接引入高压输电线路。市和工业中心。究也更重要。压配电网中使用的大多数电缆都是三芯电缆，但在高压输配电中，由于耐电压要求的提高，电缆的绝缘层是加厚，截面很大，很难制造和制造。常选择单芯电缆。对于具有三根导线的电缆连接，所述单导体电缆具有与芯和主驱动器电流的鞘métallique.Le流之间的匝数的变压器有一个相当大的部分连接到金属套管和从所述金属鞘。高压单芯电缆外护套发生故障的情况下，金属护套在几个点接地并发生循环，加热会加速电缆的老化，缩短其寿命。外，进入故障的水也会导致电缆潮湿。此，高压单芯电缆在操作期间需要良好的护套绝缘，并且护套失效的检测也是非常重要的。有电缆外护套中故障定位方法包括：低压脉冲反射法，直流电桥法，直流电压降比较法，直流电阻法等，这些故障查找方法只能在断电电缆上执行。是一条重要的输电线路，长时间停电是不可能的。外，大城市的高压电缆埋在沥青和水泥路面下，这增加了遥测的难度。外，一些方法人为地将高压脉冲施加到有缺陷的电缆上，这会损坏电缆绝缘并缩短其寿命。文提出了一种新型的非对称行波方法缺陷定位方法，该方法基于主包层电缆实时故障位置的瞬态电流特性。前梯度测量方法的行波遥测方法分析表1列出了当前波遥测方法的类型，遥测原理，它们的优缺点。波方法的离线测量方法包括低压脉冲反射方法，脉冲电压方法，脉冲电流方法等，这也是本领域常用的方法。些方法存在以下问题：（1）反射波的识别。近区域存在无法识别反射波的死区。（2）行波速度的不确定性也影响行波的遥测精度;当单导体护套的接地故障发生在单根导线电缆中时，通过略微减小的接地实现多点接地。使在发生多极接地故障时，也认为接地效应是由短路电流引起的。重要的一点是，本文仅涉及单相护套与单导体护套的接地。在电缆中发生单相护套中的接地故障时，在故障点处产生前进波并且在故障之前叠加在平衡波上以形成故障波形。了便于由缺陷引起的，人为地注入相电缆护套的脉冲电流的波形，以模拟单相护套的接地故障的行波的瞬态特性的研究中，并记录的形式三相电缆护套上的瞬态波。用PSCAD仿真，仿真的接线图如图1所示（以A相屏蔽为例）。缆长10公里，是一个非对称接地系统。相护套中的接地故障发生在未接地端，故障发生在0.02 s，这是一个永久性故障。拟波形包括来自0.5 Hz至1 MHz的所有频带的信号。样频率为1 MHz。下波形图从0.002到0.0032 s的原始质量点捕获检测到的故障波形。了准确地获得数据，使用MATLAB工具绘制模拟数据，并且发生故障的时间为0.002s作为时基点。A相保护层在一点接地时，波形如下。合图3和图2依次分析不同脉冲的特性。冲是故障波第一次到达检测结束，没有进一步的冲动接近，脉冲必须是线模式和三个线模式分量的叠加（模4，模5和模6）。67是有线模式传输整个电缆的时间长度。冲到达时间201恰好是67的三倍，这显然是线路模式在被故障点反射后再次达到接地测试的时刻。似地，脉冲是第二次返回的线路模块组件。
冲是在线模式之后到达的第一个模数组件。147是Modulo 2传输整个电缆的时间。冲和脉冲分别是反射两次的模2分量。动既不是线也不是模2，所以它应该是另一个模数组件。冲和脉冲分别是模3的分量，它们被反射两次。
之，脉冲表征线模式分量，脉冲表征模数分量2，脉冲表征模数分量3.未检测到模数分量1。个模式组分在每个阶段的分布得出以下结论：（1）尽管A相，B相和C相具有线性模量分量，但B相和C相很小且几乎检测不到; （2）A相和C相的模2分量相同，相当于B相振幅的一半，
矿用电缆极性相反（3）只有A相和C相具有分量模3和振幅，反极性。似地，人们可以得出结论，相B的护套在一个点接地，并且一个可得出以下结论：（1）相B具有显著线性致动器组件，而另一阶段是几乎检测不到; （2）三相相具有模2的分量。A相和C相的模2分量是相同的，对应于B相振幅的一半和相反的极性; 3）没有检测到其他模块。A相和C相是对称布置的边缘相位，以B相为中心。此，C相鞘的短路接地故障与A相相同。
过上述分析，当电缆的单相护套出现接地故障时，故障相会出现相当大的线性模块分量，无故障相位较小。是因为散焦相位前进波是各个模式分量的叠加，并且每个模式分量具有相同的数量，因此散焦相位前进波的幅度大。瑕相位的前进波由每个模式分量叠加，但模块的分量不相同，导致前进波的前进波的小振幅。阶段A和阶段C失败时，阶段A和阶段C都具有模式2和3.但是当阶段B失败时，阶段A和阶段C仅包含模式2分量。发生单相短路故障时，无相无相位波在空间上耦合，并且只有由故障相产生的行波模式可以在无故障相中发生。
于B相短路缺陷仅涉及线路模式和模2分量，此时A相和C相仅包含线路模式分量和模2分量。上可以作为故障判断的依据。陷相位是在接地点测量的波形的宽线分量。时，由于明确了不同故障下模块的传播特性，因此可以选择适当的模块来确定故障的位置。缆护套故障时一端的渐进波定位方法故障原理故障产生的瞬态电流波形从故障点传播到电缆的两端，在故障点之间移动。障和接地点，以及故障点和开放点之间。者的传播不会干扰，但可能具有相互传输，但是通过判断波的极性可以消除这种影响。录接地点故障波形，在波形中提取待分析模块的特征点，并使用相应的速度进行故障定位。文件提出了两种遥测方案。决方案1：假设第一个到达时间是第二个到达时间，然后是故障点和地面点之间的距离，提取线路模式到达地面两次之前经过的时间：选项2：分别提取在线模式到达地面侧的时间与在该模2到达首次，从地面上的点的故障点的距离：在图中所使用的速度以上都是在电缆未发生故障时进行测量，并被认为是故障位置的已知量。量在电缆的故障所产生的行波的电缆的行波的速度可以被分解成无论用于本地化模块或使用的方法（不对称或双）的接地模式和在线模式对于故障，必须首先确定波的速度。据波速和时间之间的关系确定故障点的距离。是，任何模块在线路上传播的速度都是不确定的。的速度是影响行波距离精度的主要因素。算取决于电缆的结构和terre.La土壤电阻率的电阻率的分布与climat.Linductance分布线与所述区域和所述线路结构而变化很大。此，仅依靠计算的计算速度来定位是不够的，有必要给出实际测量的传播速度。过向电缆护套施加脉冲，可以很容易地区分各个模块并记录每个模从故障点传输到接地点的时间T.由于电缆长度已知，故障发生在电缆末端，故障距离称为L.然后可以获得模块的传播速度：它也很容易在实地实施。
据上一节中的仿真数据，可以获得三个模块的波长：模拟检查为简单起见，故障距离设置在电缆的整个长度上，即10公里。保存计算的金额，默认发生时间设置为0.07秒。时，护套的三相电流未达到稳态值。究表明，这不会影响瞬态电流分析。先分析C相屏蔽的故障。
4显示故障相的波形非常明显，很容易确定故障发生的阶段。实现硬件时，可以基于线路模式组件的最重要的相位分量的故障相位来确定。
5显示了故障阶段的波形。6是图5的放大的局部视图，从失效时刻开始，在0.07和0.0712s之间，并且在图中标出了奇点。过将接地侧波形的数据与图3的数据进行比较，不难发现时间69us，204s和341s分别对应于图3的模块。;时间149 us对应于模块，即模式。2然后通过第一种方案计算故障距离，通过第二种方案计算绝对相对误差。
述分析可以确定绝对相对误差。要能够准确地捕获故障波形的第一个奇点，无论采用何种方案，误差都不会很大。6还说明了故障点波形，该波形实际上是不可检测的，并且在这里用于与地面波形进行比较。图表明，在模拟过程中，故障波产生也是从故障组的发生（故障发生时间为0时，相应于波形的第一个奇点的时间不同故障是2），这也是接地波形的奇点。数据与图3中的点数据不同。
此，在两种遥测方法中只能使用时间差。图6中还可以看出，在多次反映故障波形之后，没有很好地检测到奇点，即模块已经衰减。后，这很容易检测，实际上只有线性模块的前两个组件到达，第一个模2组件到达。们的位置关系也基本相同，便于分析。以以类似的方式分析相故障。B相中的缺陷略有不同，如下面简要讨论的（图7）。图7中可以看出，当相位护套层B发生故障时，故障相的波形似乎不明显，但是很容易检测到放大后每个模块的到达时间。模拟结果中可以得出几个结论。用图2的精度大于图的精度。要能够精确确定两个模块的波长，第二种方法是在接地侧首次使用该模块，这不仅可以方便地检测奇点，而且也部分消除了波延迟的影响。考文献[1]宋国兵，李森康小柠和相位图案[J]，自动化电力系统的，2007年，31（14）的其它新的变换矩阵：57〜60 [2] Robertsondc Campsoi，Mayerjs，et al。.Waveletset电磁系统瞬态[J] .IEEETransactionsonPowerDelivery，1996，11（2）：1050-1058。[3]严健，陈向勋，郑建茶。同类型断层下游波传播特征研究[J]。2009（1）：54-56。4]李明华，中国，中国。压电缆定位故障定位方法及方法[J]。压电器，2012，12（16）：38-40，52。[5]刘一戆，高电压电缆护套和补救措施[J]，高电压技术，2012年，7的蓣其揆流逝：41〜42 [6] LMWedepohl，DJWilcox，在网络瞬态分析地下配电，Proc。.EE.Vol.120，NO.2，Feb.1973pp.253-260。[7] N.Inoue，T.Tsunekage，S.Sakai，在线错误定位系统对电力输送，9卷，第1期，一月快速检测技术，A / d IEEE交易66千伏地下电缆。
本文转载自
电缆价格www.haoluoyi.com
猜您兴趣
首页
QQ